habia malinterpretado tu referencia a la "carne", por eso mi pregunta..
en ningun momento me he sentido ofendido por tu critica, ni con la necesidad de defenderme de nada.
y respecto a la inclusion de el cuerpo humano, es fundamental para el desarrollo de la pieza..ya que estoy tratando de reflejar mi vision acerca de como el tiempo nos forma como seres..
si, quizas es evidente y ya lo hayas visto, pero tambien quizas estoy jugando con las referencias para poder expresarme con este lenguaje..
gracias por tu opinion..prefiero antes una critica que un comentario graciosete..(aunque me he riedo mucho leyendo lo del bombachin)
Publicado el 28.05.2010 / 18:15
_Papins dice:
Hay gente, que, desde luego, no sabe encajar una crÃtica. Encima de que me porto bien y digo sólo lo que me gusta... Pero ahora no, ahora lo voy a soltar todo. DecÃa que me gustaba mucho el vÃdeo hasta el momento en que llega la carne (la CARNE, no he hablado en ningún momento DEL SEXO, que parece que estabas ya predestinado a hacer la defensa en base a esa estupidez). Y es que si en un principio las masas casi informes de azul contra el blanco me parecen muy interesantes, una vez que aparece la carne y sus formas me resulta todo tan visto y tan evidente que pierde completamente la gracia. Si no quieres crÃticas, no presentes tus vÃdeos a concursos públicos.
Publicado el 28.05.2010 / 17:56
_Alberto dice:
Es azul y me gusta mucho más que otras cosas que han colgado tipos con más morro que talento.
Publicado el 28.05.2010 / 16:22
_tidi dice:
yo le hubiera puesto un bombachÃn
Publicado el 28.05.2010 / 15:21
_David dice:
¿solamente te has fijado en eso?
acaso no tenemos todos sexo y forma parte de nuestra persona y de nuestra humanidad...
Publicado el 28.05.2010 / 13:40
_Papins dice:
Hasta el momento en que aparece la carne, el vÃdeo me estaba encantando. Muy buena atmósfera.
Recibirás un email en la dirección email que nos indiques para activar y finalizar tu votación. Recuerda que sólo puedes votar una vez cada pieza. Gracias por participar en la votación.
_David dice:
habia malinterpretado tu referencia a la "carne", por eso mi pregunta.. en ningun momento me he sentido ofendido por tu critica, ni con la necesidad de defenderme de nada. y respecto a la inclusion de el cuerpo humano, es fundamental para el desarrollo de la pieza..ya que estoy tratando de reflejar mi vision acerca de como el tiempo nos forma como seres.. si, quizas es evidente y ya lo hayas visto, pero tambien quizas estoy jugando con las referencias para poder expresarme con este lenguaje.. gracias por tu opinion..prefiero antes una critica que un comentario graciosete..(aunque me he riedo mucho leyendo lo del bombachin)
Publicado el 28.05.2010 / 18:15
_Papins dice:
Hay gente, que, desde luego, no sabe encajar una crÃtica. Encima de que me porto bien y digo sólo lo que me gusta... Pero ahora no, ahora lo voy a soltar todo. DecÃa que me gustaba mucho el vÃdeo hasta el momento en que llega la carne (la CARNE, no he hablado en ningún momento DEL SEXO, que parece que estabas ya predestinado a hacer la defensa en base a esa estupidez). Y es que si en un principio las masas casi informes de azul contra el blanco me parecen muy interesantes, una vez que aparece la carne y sus formas me resulta todo tan visto y tan evidente que pierde completamente la gracia. Si no quieres crÃticas, no presentes tus vÃdeos a concursos públicos.
Publicado el 28.05.2010 / 17:56
_Alberto dice:
Es azul y me gusta mucho más que otras cosas que han colgado tipos con más morro que talento.
Publicado el 28.05.2010 / 16:22
_tidi dice:
yo le hubiera puesto un bombachÃn
Publicado el 28.05.2010 / 15:21
_David dice:
¿solamente te has fijado en eso? acaso no tenemos todos sexo y forma parte de nuestra persona y de nuestra humanidad...
Publicado el 28.05.2010 / 13:40
_Papins dice:
Hasta el momento en que aparece la carne, el vÃdeo me estaba encantando. Muy buena atmósfera.
Publicado el 28.05.2010 / 11:56